法律分析:当然可以。律师事务所出具法律意见书,审计报告由会计师事务所出具,具有法律效力。可以作为直接的法律证据,但如果当事人考虑会计师事务所的资格等客观调减要求重新审计的,法官可以考虑重新审计。审计机关依据有关财政收支、财务收支的法律、法规和国家其他有关规定进行审计评价,在法定职权范围内作...
最高人民法院在相关案例中判定,国家审计机关出具的审计报告不能作为工程款结算的依据。理由在于,国家审计机关对工程建设单位进行审计是一种行政监督行为,其审计结论与民事合同当事人之间的法律关系性质不同。因此,在民事合同中,当事人对接受行政审计作为确定民事法律关系依据的约定应当具体明确,不能通过...
法律分析:不是的。 审计报告时出具审计意见的,所谓的审计意见,是一个结论,主要就说明你的做法是否合合规等。审计报告不能代替审计决定的法律效力。法律依据:《中华人民共和国审计法》第三条 审计机关依照法律规定的职权和程序,进行审计监督。审计机关依据有关财政收支、财务收支的法律、法规和国家其他有...
法律上可作为证据:会计师事务所的审计报告在法律上确实可以作为证据使用。它在企业财务管理和运营中扮演着重要角色,不仅对内提供透明的财务信息,对外则可能作为证明企业财务状况的依据。适用场景:在法律诉讼中,如涉及企业财务纠纷、税务争议或商业诉讼时,审计报告可以作为证明企业财务状况、合规性的重要依...
审计报告调查结果本身并不具有强制执行力,不能直接作为法院强制执行的依据。审计报告的作用:审计报告是对特定事项进行的一种专业审查活动,其结果反映了被审计对象的财务状况、经营成果、内部控制等方面的真实情况。在法律纠纷或争议中,审计报告可以作为证据使用,帮助解决相关的法律问题,如证明某笔交易的...