《信访工作条例》解读:警惕不怀好心之人,切勿受人煽动 以下是一个关于信访活动的案例分析，旨在帮助我们更好地理解《信访工作条例》的相关规定：某地区居民小张因为对当地政府的某项政策不满，受人煽动参与了信访活动。在信访过程中，小张情绪激动，采取了过激行为，甚至与工作人员发生冲突。最终，小张因为违反《信访工作条例》的相关规定，受到了公安机关的治安管...
【举案说法】泄密案例来了:这三种心理最要不得! 案例概述：2021年4月，某县信访局综合科干部滕某在准备迎检材料时，从某科科长王某处获取了一个个人移动硬盘。滕某在未与王某核实硬盘中文件存储情况的情况下，便将其连接到互联网计算机上，结果在拷贝有关文件夹过程中，不慎将3份“秘密”级工作简报拷入计算机内，被有关部门及时发现。案例分析：滕某...
对于因信访引起的敲诈勒索罪案件分析 典型无罪案例（广东惠州中院）：被告人上访目的为解决土地问题，无非法占有故意；行政机关无人身权，未因上访产生恐惧；信访是合法权利，手段不当不构成敲诈勒索。五、量刑与罪名转化量刑特点：涉案数额较小，但刑期较重（可能与信访过激行为相关）。罪名转化：若不构成敲诈勒索，可能以寻衅滋事罪定罪（如非...
寻衅滋事无罪案例:行为人到国家信访局上访,到达时单位已经下班,未造成混乱无罪 案例索引：(2012)邯市刑终字第68号 基本案情：2008年8月5日，原审被告人杜某某乘坐火车前往北京，意图到国家信访局进行上访。下午5时许，杜某某到达国家信访局时，发现该单位已经下班。此时，邯郸市信访局驻京联络处的工作人员刘某某对杜某某进行了劝返，但杜某某并未听从劝说，反而与刘某某发生了争吵。
敲诈勒索无罪案例:正常的信访行为,不是刑法意义上的威胁、要挟行为 正常的信访行为不构成敲诈勒索罪 答案要点：核心判断：正常的信访行为，不是刑法意义上的威胁、要挟行为，不构成敲诈勒索罪。分析说明：敲诈勒索罪的定义：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以威胁或者要挟方法，强行索取公私财物，数额较大的行为。案例详情：被告人陶维华、陶维全、毕道永、刘家军因施工合同...
