关于评标报告错误的说法是

关于评标报告错误的说法是

关于评标报告错误的说法如下：
1、评标报告不需要详细记录评标过程和结果，只需要简单地列出中标候选人名单即可。
2、评标报告不需要对每个投标人的投标文件进行详细分析和比较，只需要简单地比较价格和其他因素。
3、评标报告不需要对每个投标人的资格、能力和信誉进行评估和比较，只需要简单地根据投标文件进行判断。
4、评标报告不需要对每个投标人的投标方案进行评估和比较，只需要简单地根据技术要求进行判断。
5、评标报告不需要对每个投标人的售后服务方案进行评估和比较，只需要简单地根据投标文件进行判断。
6、评标报告不需要对每个投标人的交货期和交货方式进行评估和比较，只需要简单地根据投标文件进行判断。

评标的方法
1、综合评分法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，依据招标文件中规定的各项因素进行综合评审，以评审总得分最高的投标人作为中标（候选）人的评标方法。
2、性价比法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，依据招标文件中规定的除价格以外的各项因素进行综合评审，以所得总分除以该投标人的投标报价，所得商数（评标总得分）最高的投标人为中标（候选）人的评标方法。
3、价分比法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，依据招标文件中规定的除价格以外的各项因素进行综合评审，以该投标人的投标报价除以所得总分，所得商数（评标价）最低的投标人为中标（候选）人的评标方法。
4、综合评议法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，评委依据招标文件规定的评审因素进行定性评议，从而确定中标（候选）人的评审方法。
5、最低投标价法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，投标报价最低的投标人作为中标（候选）人的评审方法。
2023-12-20