CNAS-CL01解读,检测报告方面哪里易出现评审不符合项? CNASCL01《检测和校准实验室能力认可准则》在检测报告方面易出现评审不符合项的地方主要集中在以下几点：发出前的审查和批准：未经过授权签字人的审查和批准：所有实验室活动的结果，无论以何种方式报告，都应经过审查和批准，不能因报告方式的简化而省略审批程序。审查内容不完整：审查应包含CNAS文件要求的符...
CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》是软件测试实验室申请CNAS测试认证的官方指南，本文将聚焦于检测报告方面可能存在的评审不符合项。7.8.1 发出前的审查和批准 • 所有实验室活动的结果在发出前都应经过审查和批准，无论委托人是内部客户还是外部客户。• 无论实验室报告结果的方式...
CNAS-CL01官方解读|技术记录部分,结合案例,透彻掌握 案例8：编号为X X X的检测报告未提供某分析仪器记录。案例9：编号X X X的检测报告，实验室未能提供与之相应的原始记录。解析：以上案例都是涉及原始记录缺失，问题严重的会涉及诚实性，将会按照CNAS-RL01的规定不予认可或撤销认可资格，且只能在36个月后才能再次提交认可申请。案例10：现场观察，检验员...
CNAS-CL01官方解读|技术记录部分,结合案例,透彻掌握 CNASCL01《检测和校准实验室能力认可准则》技术记录部分官方解读：技术记录的目的和重要性：目的：技术记录是实验室完成活动并取得结果的证据，需确保信息充足以复现实验。重要性：技术记录包含的结果、报告和足够信息，有助于识别影响测量结果及其测量不确定度的因素，确保在尽可能接近原条件下重复实验。技术记...
干货|CNAS-CL01中人员部分解读,搭配案例,看完即懂 深入理解CNAS-CL01中人员部分：实例解读与体系构建CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》的核心部分之一是人员管理，包括6.2.1至6.2.6条款。本文将围绕这六大条款，特别是6.2.2、6.2.5和6.2.6，结合案例分析，帮助实验室更好地理解和执行准则要求，建立科学的质量管理体系。6.2.2 形成文件...
