案件自查评查工作报告

案件自查评查工作报告

一、涉民生案件总体情况
经细致排查，我院尚未执结的涉民生案件共有25件，未结标的金额达到一定数目。其中，刑事附带民事执行案件4件，机动车交通事故责任纠纷执行案件18件，劳务报酬纠纷案件1件，抚养费执行案件2件。未结案件中，有3件为赣州中院指定执行案件，1件为其他法院委托执行案件，且所有未结案件执行期限均超过一年。
二、执行情况
自专项活动部署以来，我院成立领导小组，开展为期两个月的集中执行活动，重点针对涉民生案件。对排查出的案件分解落实，责任到人。执行效果有待提升，离上级法院要求的阶段性任务完成尚有差距。实际执行到位并结案的案件数量较少，执行和解协议达成案件数较多，部分执行案件尚在执行中。
三、存在问题
当前，涉民生案件的执结率仅为4%，远未达到上级法院要求的阶段性目标。主要问题包括：执行标的额巨大的刑事附带民事案件执行困难；大部分未结案件经财产调查后，被执行人确无财产可供执行；部分案件双方当事人虽达成执行和解协议，但履行期限较长；执行和解案件难以作结案处理；部分案件被执行人长期下落不明，难以查找其居住地址；执行人员对类型案件存在畏难情绪，执行措施不多。
四、下一步工作打算
针对上述问题，我们将根据上级法院要求，认真对照目标，加大执行力度，强化措施，确保涉民生专项执行活动与教育实践活动相结合，体现司法为民情怀。具体措施如下：
（一）提高思想认识。全体执行人员应深刻认识到活动的重要性，增强责任感、紧迫感，将活动作为当前重要工作来抓，严格落实责任制，推进活动落实。
（二）加强组织领导。成立领导小组，分管领导为第一责任人，各执行庭室负责人要切实负责，加强物质和经费保障，积极向当地党委汇报，争取支持。
（三）依法采取强制措施。充分运用《民事诉讼法》规定的强制措施，重点运用财产报告、限制出境、记录不履行义务信息、罚款、拘留等措施，促成履行义务。对构成犯罪的，依法采取措施。
（四）加强宣传。利用媒体加大宣传力度，形成威慑声势，对于典型案例邀请媒体跟踪报道。
案件质量评查是法院内部审判监督管理的重要工作，旨在客观、公正评价法官办案质量，为考核法官业绩提供依据，总结办案经验，规范法官行为。近年来，各地基层法院积极开展评查工作，取得显著成效，但仍存在一些问题和不足。
一、评查基本做法
基层法院主要由资深法官、审监庭审判员和纪检监察人员组成评查组，按照《案件质量评查标准》，采取常态评查与重点评查、专项评查与年度评查相结合的方式开展工作。评查结束后，评查人员对每个案件评定等次，指出问题，形成通报。
二、问题和不足
评查工作重视不足，认识存在误区，将评查简单定位为纠错，功能定位不准确。评查制度依据不足，设置部门不统一，影响评查工作。评查规程和标准不统一，实践中难以操作。评查激励和保证机制不健全，评查人员与被评查人员心态问题影响评查工作效果。
一年来，我局信访工作在区委、区府的领导和上级信访部门的支持指导下，认真贯彻《信访工作条例》，基本完成了年度目标任务。
一、加强领导，切实抓好信访工作
成立以局长为组长的信访工作领导小组，明确副局长负责信访工作，局办公室有两名工作人员负责日常信访工作。将信访工作纳入重要议事日程，召开多次专题会议研究，逐步解决信访问题。
二、认真做好信访案件处置工作
热情接待来信来访，按时办结上级转来的案件。加强初信初访排查调处工作，建立信访突出问题预案，实行重点个案领导包案责任制。积极寻求解决办法，消除不稳定因素，未出现围堵区委区政府机关大门的集体上访事件。综上，我局信访工作在领导和工作人员的努力下，较好地完成了任务。未来将继续完善措施，探索新路子，提升信访工作水平。2024-12-06